Inteligența artificială a ajuns să depisteze unele fracturi mai bine decât medicii, dar rolul ei se oprește la ușa sălii de operație, susține dr. Dragoș Apostu. Medicul ortoped estimează că înlocuirea chirurgului de către un robot este o perspectivă care mai are „foarte, foarte mulți ani” până să devină realitate, iar chirurgia va fi ultimul domeniu medical cucerit de mașini.
Întrebarea de la care a pornit discuția a fost una directă: dacă AI-ul scrie deja texte convingătoare, cât mai e până la chirurgul robot? Răspunsul lui Apostu desparte medicina în două teritorii. Diagnosticul este cel în care algoritmii și-au dovedit deja utilitatea, operația propriu-zisă este cel în care sunt încă departe.
În ortopedie există programe bazate pe inteligență artificială care, potrivit medicului, au obținut rezultate mai bune decât specialiștii în identificarea anumitor fracturi și leziuni. Ele sunt antrenate pe baze foarte mari de imagini și pot sesiza fracturi extrem de fine, pe care un medic le-ar rata mai ușor.
În sala de operație, roboții sunt deja folosiți, însă cu un rol strict de asistență. Robotul „ne spune gradele la care trebuie secționat ceva”, explică medicul, dar nu execută singur nicio manevră. Intervenția rămâne în mâinile chirurgului.
La obstacolul tehnic se adaugă unul economic. Roboții consumă energie electrică, care trebuie produsă și plătită, în timp ce omul, după o anumită vârstă, contribuie la economie prin muncă și taxe. Într-un domeniu atât de meticulos, omul ar putea rămâne soluția mai ieftină. Apostu mai invocă și costul de producție: roboții chirurgicali depind de microprocesoare și metale rare, resurse limitate. „Nu cred că vom putea produce pentru fiecare spital, în orice comună”, a spus el.
Sursă text și foto: Cluj1 — articolul original