Înregistrările făcute de soțul Amianei Păștină în Ajunul Crăciunului, la solicitarea procurorilor, rămân probe în dosarul cunoscut drept „crima pentru avere”. Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Hunedoara a respins toate cererile și excepțiile ridicate de Adriana Viliginschi, inclusiv pe cea prin care se cerea excluderea acestor convorbiri și a propriilor ei declarații din dosar.
Decizia, pronunțată într-un dosar urmărit cu atenție în județul Hunedoara, nu este definitivă și poate fi contestată. Din informațiile apărute până acum, magistratul a dispus și începerea judecății, ceea ce înseamnă că procesul trece din faza camerei preliminare în cea a analizării pe fond a acuzațiilor.
Miza respingerii este una practică. Convorbirile dintre Amiana Păștină și soțul ei, purtate cu știrea anchetatorilor, sunt unul dintre elementele pe care acuzarea își poate construi cazul. Dacă ar fi fost excluse, probatoriul ar fi rămas mai subțire. Așa, apărarea va trebui să își contureze strategia în fața instanței, nu prin eliminarea probelor înainte de proces.
Rămâne de văzut dacă Adriana Viliginschi va ataca soluția. Orice contestație ar putea amâna startul efectiv al judecății, dar, până la o eventuală hotărâre contrară, probele contestate fac parte din dosar.
Sursă text și foto: Turnul Sfatului — articolul original