Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life FERMA DUTTON pe SkyShowtime Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Anchete » USR a depus un denunț penal pentru fals intelectual și reclamă introducerea în mod fraudulos a unui amendament neaprobat în raportul Comisiei juridice din Camera Deputaților / E vorba de ”amendamentul Fritz” care-l vizează pe primarul Timișoarei USR a depus un denunț penal pentru fals intelectual și reclamă introducerea în mod fraudulos a unui amendament neaprobat în raportul Comisiei juridice din Camera Deputaților / E vorba de ”amendamentul Fritz” care-l vizează pe primarul Timișoarei 31 iul. 2026 Mihai Roman • Anchete –> SHARE: WhatsApp icon Foto: Ion Cristinel Rujan (PSD). Credit: Inquam Photos / Sabin Cirstoveanu Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Diana Stoica, lidera deputaților USR, a depus astăzi un denunț penal la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru fals intelectual, cu privire la un amendament apărut în raportul oficial al Comisiei juridice al Camerei Deputaților fără să fi fost depus, dezbătut sau votat de vreun parlamentar, potrivit unui comunicat al USR.
Amendamentul neasumat din Comisia juridică a Camerei Deputaților a fost depus ulterior în Comisia juridică a Senatului chiar de președintele comisiei, PSD-istul Ion Cristinel Rujan. E vorba despre așa-numitul ”amendament Fritz”, care l-ar face să-și piardă mandatul de primar din cauza faptului că Agenția Națională de Integritate (ANI) a constatat că a fost în conflict de interese administrativ. USR a denunțat amendamentul drept neconstituțional, pentru că sancționează fapte din trecut.
Amendamentul figurează la poziția 193, pagina 79, din raportul Comisiei juridice din Camera Deputaților asupra propunerii legislative privind integritatea (Pl-x nr. 521/2026) – legea care condiționează un jalon PNRR cu termen 31 august. În raport, textul apare la secțiunea „amendamente admise”, cu mențiunea „Autor: Comisia juridică”.
„Un articol a fost introdus pe sub mână, într-un document oficial al Camerei Deputaților, semnat în numele unei comisii care nu l-a văzut niciodată și în mod cert nu l-a votat. Am depus plângere penală ca să aflăm cine l-a pus acolo. Nu cred în articole care se scriu singure”, a declarat lidera deputaților USR, Diana Stoica.
Amendamentul nu a figurat în niciunul dintre documentele de lucru puse la dispoziția membrilor Comisiei în ședințele din 27 și 28 iulie, nu a fost dezbătut, nu a fost supus votului, nu a fost adoptat de Comisie, nu are și nu putea avea drept autor Comisia juridică, întrucât un amendament se atribuie Comisiei doar în urma unui vot al membrilor ei, în ședință legal constituită. Lidera deputaților USR explică de ce amendamentul nu poate fi considerat o eroare materială: „O eroare materială e când scrii 2025 în loc de 2026. Sau când încurci două poziții în tabel.
Aici a apărut un alineat întreg, scris juridic corect, cu termen de execuție de 30 de zile în el. Nu se greșește așa. Și mai e ceva.
Dacă amendamentul ar fi fost depus de cineva, discutat în comisie și respins, iar în raport ar fi apărut din greșeală ca admis – aceea era eroare, o recunoșteam ca atare și mergeam mai departe. Dar textul acesta nu există nicăieri înainte de raport. Nu e depus de nimeni, nu e semnat de nimeni, nu e motivat de nimeni.
A apărut direct la pagina 79, gata făcut, cu numele comisiei pe el, pus în fața parlamentarilor pentru a fi votat”.