Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată Secretul din spatele primei audieri a lui Dan Barna în mega-ancheta DNA Europarlamentarul USR Dan Barna a fost audiat vineri, în calitate de martor, la Direcția Națională Anticorupție, în dosarul privind achizițiile de vaccinuri împotriva COVID-19. Fostul vicepremier a afirmat, la ieșirea din sediul DNA, că nu i-a fost schimbată calitatea procesuală.
„Am prezentat faptele, așa cum le-am trăit, legate de achiziția de vaccinuri în momentul crizei și pandemie i COVID și am răspuns la toate întrebările legate de acest aspect”, a afirmat Dan Barna. Întrebat direct de jurnaliști dacă a intrat martor și a părăsit sediul DNA cu aceeași calitate, europarlamentarul USR a răspuns afirmativ. „Da, martor.
Nu s-a schimbat nicio calitate”, a precizat el pentru Gândul. În dosarul privind achizițiile de vaccinuri sunt urmăriți penal fostul premier Florin Cîțu, foștii miniștri ai Sănătății Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă, precum și Andrei Baciu, fost secretar de stat în Ministerul Sănătății. Dan Barna a respins informațiile potrivit cărora ar mai fi dat declarații în fața procurorilor în anul 2023.
„Nu, este prima dată când am fost audiat despre asta. Nu am mai fost audiat anterior”, a spus fostul vicepremier. El a explicat că audierea sa face parte, din ceea ce a înțeles, din procesul în care sunt chemate persoanele care au participat, într-un fel sau altul, la ședințele de guvern în care au fost discutate achizițiile.
Barna a mai afirmat că declarația sa nu pare să fi adus elemente noi în anchetă. „Fiind, bineînțeles, și avocații părților acolo, nu mi s-a părut că, din ceea ce am spus eu, era ceva ca element de noutate. Cel puțin asta mi-am dat seama din reacția procurorilor”, a afirmat europarlamentarul.
Întrebat dacă România avea posibilitatea să refuze achiziționarea unor cantități atât de mari de vaccinuri, Dan Barna a susținut că statul român a procedat la fel ca majoritatea țărilor europene, într-o perioadă în care evoluția pandemiei nu putea fi anticipată. „România a procedat cum a procedat majoritatea statelor europene, în momentul respectiv, când nu se știa cum va evolua pandemia. Achizițiile s-au făcut în acelui contract-cadru din care și România a făcut parte”, a afirmat el.
Fostul vicepremier a admis că fiecare stat avea anumite opțiuni în interiorul mecanismului european de achiziție, precizând că a explicat aceste aspecte în declarația dată procurorilor. Ancheta DNA vizează contractarea, în perioada ianuarie–mai 2021, a aproximativ 52,8 milioane de doze suplimentare de vaccin, cu o valoare totală de peste un miliard de euro, după ce România contractase anterior alte aproximativ 37,6 milioane de doze. Întrebat despre procesul cu Pfizer, în urma căruia România trebuie să onoreze obligații contractuale de aproximativ 600 de milioane de euro, Dan Barna a afirmat că, ulterior perioadei inițiale a pandemiei, autoritățile nu au acționat „tocmai inspirat”.
„Ulterior nu s-a procedat tocmai inspirat, vorbind strict de procesul cu Pfizer. La momentul respectiv, însă, România a fost aliniată cu celelalte state și am făcut ceea ce trebuia să facem atunci”, a afirmat Barna. O instanță din Belgia a decis, la 1 aprilie 2026, că România și Polonia trebuie să respecte contractele pentru vaccinurile Pfizer-BioNTech pe care au refuzat ulterior să le mai preia.
În cazul României, valoarea dozelor este de aproximativ 600 de milioane de euro. Fostul vicepremier a afirmat că dosarul i se pare „cel puțin bizar”, comparând achiziționarea vaccinurilor în timpul pandemiei cu dotarea armatei în timpul unui conflict. „Este că și cum, într-o situație de război, cumperi 100 de tancuri și apoi vine pacea.
După aceea îi acuzi pe cei care au cumpărat tancurile: «De ce le-ați cumpărat? ». Este exact același lucru”, a afirmat Dan Barna.