Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, a confirmat că procurorii militari au instituit sechestru asupra bunurilor și conturilor sale în dosarul privind importul unui elicopter SMURD pentru care anchetatorii susțin că nu ar fi fost achitat TVA-ul. Arafat respinge acuzațiile, susține că măsura este nejustificată și anunță că o va contesta în instanță, iar împotriva Autorității Vamale va deschide un proces, inclusiv pentru prejudiciul de imagine.
Acesta a precizat că bunurile vizate sunt cele declarate oficial în declarația sa de avere și a catalogat acuzațiile drept lipsite de logică. „Mă văd obligat să vin cu câteva explicații după reacțiile apărute în spațiul public. Da, ieri au fost instituite popriri și sechestre asupra bunurilor mele, însă nu este vorba doar despre mine”, a afirmat Arafat.
Șeful DSU a subliniat că măsurile dispuse de anchetatori îi vizează pe toți cei cercetați în dosar. Potrivit acestuia, au fost puse sechestre și popriri asupra bunurilor aparținând 17 persoane , dar și asupra a trei companii importante , printre care Omniasig, Airbus România și compania de reasigurare Aon. „Nu este vorba doar despre doctorul Arafat.
Sunt numeroase persoane și entități juridice asupra cărora au fost instituite măsuri asigurătorii”, a afirmat acesta. Raed Arafat susține că întreaga anchetă pornește de la o interpretare schimbată a Autorității Vamale. Potrivit acestuia, atât în momentul aducerii elicopterului în România, cât și ulterior, la solicitarea procurorilor, instituția ar fi confirmat oficial că pentru aeronava respectivă nu era datorată plata TVA.
„În 2023 cineva s-a trezit să spună că trebuia încasat TVA. Dacă era o problemă, de ce nu a fost rezolvată administrativ? Autoritățile știau încă din prima zi că elicopterul a intrat în țară”, a spus șeful DSU.
Acesta a acuzat ceea ce a numit o „schizofrenie instituțională”, afirmând că nu înțelege cum poate fi acuzat de complicitate în condițiile în care nu avea atribuții administrative asupra Inspectoratului General de Aviație. Arafat susține că instituția și-a schimbat poziția după nouă ani și consideră că această contradicție i-a afectat grav imaginea. „Ne vedem obligați să ne îndreptăm împotriva Autorității Vamale.
O instituție nu poate avea două puncte de vedere oficiale complet diferite. Clar voi acționa Vama în judecată și pentru prejudiciul de imagine. Este absurd ce se întâmplă”, a afirmat acesta.
Secretarul de stat consideră că situația putea fi rezolvată pe cale administrativă, fără deschiderea unui dosar penal. În mesajul publicat alături de înregistrarea video, Raed Arafat afirmă că măsurile asigurătorii au fost dispuse fără justificarea prevăzută de lege. Acesta susține că nu a avut atribuții legale sau competențe în operațiunile care ar fi generat presupusul prejudiciu și consideră că instituirea sechestrului reprezintă o încălcare gravă a principiilor statului de drept.
Totodată, el afirmă că prejudiciul invocat de procurori reprezintă TVA pe care, în opinia sa, o instituție a statului avea obligația să îl achite, iar beneficiarul taxei este chiar statul român. Arafat anunță că va folosi toate căile legale pentru ridicarea măsurilor și pentru tragerea la răspundere a persoanelor pe care le consideră responsabile de afectarea imaginii sale. Ancheta are legătură cu accidentul aviatic produs pe 2 iunie 2016 , când un elicopter al Inspectoratului General de Aviație al Ministerului Afacerilor Interne, aflat într-o misiune SMURD, s-a prăbușit în localitatea Haragîș, din Republica Moldova.
Toți cei patru membri ai echipajului și-au pierdut viața. În urma tragediei, compania de asigurări a ales să despăgubească statul român prin livrarea unui elicopter similar, în locul plății unei despăgubiri financiare de peste 23,3 milioane de lei .