Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată Nicușor Dan garantează pentru funcționarea statului Senatorul USR Cristian Ghinea a lansat un atac dur la adresa președintelui Nicușor Dan, pe care l-a descris drept un „personaj disfuncțional” și „greșit pentru România”. Acesta susține că Dan ar fi profitat „cinic” de slăbiciunile Elenei Lasconi și de prăbușirea acesteia în sondaje.
Cristian Ghinea a afirmat că Nicușor Dan a urmărit deliberat să se prezinte drept singurul candidat proeuropean capabil să intre în turul al doilea. „Nicușor Dan a avut o strategie cinică de a folosi slăbiciunea Elenei, de a se autoproclama drept singura soluție, cu sondaje care creează raritate. Oamenii sunt sensibili la sondaje: votează cu acela care pare că are șanse.
Și a folosit la fix chestia asta”, a spus Ghinea în podcastul Comunitatea Liberală. Acesta a ridicat și întrebări privind finanțarea sondajelor comandate sau promovate în perioada campaniei de Nicușor Dan, fără să prezinte însă probe privind existența unor nereguli. „De unde avea Nicușor Dan, primarul Capitalei, care câștiga 12.
000 de lei pe lună, bani să facă sondaje, asta este altă chestiune. A fost întotdeauna o operațiune pe lângă el: Hai să facem bani cu sondaje”, a susținut Cristian Ghinea. Ghinea a criticat-o dur și pe Elena Lasconi, despre care a afirmat că a comis numeroase greșeli și că a preferat să lucreze cu oameni aduși din afara structurii oficiale a partidului.
„Elena a făcut atât de multe greșeli și și-a autosabotat campania. Vreau să neg faptul că partidul nu a ajutat-o. Au fost oameni pe lângă ea, plătiți de partid, care au ajutat-o.
A preferat mereu să lucreze cu tot felul de ciudați”, a afirmat senatorul USR. Potrivit acestuia, în echipa electorală s-ar fi format două tabere concurente: oamenii trimiși de partid și colaboratorii aleși personal de Lasconi. „Era o concurență între cei de la partid și cei aduși de ea.
Ar fi multe de spus, dar este și bucătăria internă. A fost o campanie haotică, deși oameni dedicați au încercat să o calmeze, să o direcționeze. Până la urmă, s-a văzut și în sondaje”, a adăugat Ghinea.
Pe 9 aprilie 2025, majoritatea conducerii USR a decis să convoace forul politic al partidului pentru retragerea sprijinului acordat Elenei Lasconi și susținerea candidatului independent Nicușor Dan. Dominic Fritz declara atunci că sondajele arătau că Lasconi nu mai avea o cale realistă de a intra în turul al doilea și că decizia fusese adoptată în Biroul Național cu doar două voturi împotrivă. Elena Lasconi a refuzat să se retragă și a rămas candidatul oficial înscris de USR.
Situația a produs un blocaj juridic și politic: Biroul Electoral Central a stabilit că partidul nu putea folosi sigla USR pentru promovarea unui alt candidat, câtă vreme Lasconi rămânea înscrisă oficial în competiție. Mai mulți lideri USR au continuat însă să facă, în nume personal, campanie pentru Nicușor Dan. Ghinea a apărat retrospectiv această alegere, susținând că partidul trebuia să decidă între menținerea unui candidat care se prăbușea în sondaje și sprijinirea lui Nicușor Dan pentru a evita o finală prezidențială între George Simion și Crin Antonescu.
Cristian Ghinea a vorbit și despre relația sa personală și politică extrem de tensionată cu Nicușor Dan, unul dintre fondatorii Uniunii Salvați Bucureștiul și ai USR. „Și eu m-am dus la partid pentru omul ăsta. Am intrat în USR.
După câteva luni mi-am dat seama că este varză. Am fost acuzat că l-am dat la o parte. Nu l-am dat la o parte, a plecat el”, a spus Ghinea.
Nicușor Dan a demisionat din USR în 2017, după ce conducerea partidului a decis să se poziționeze împotriva modificării Constituției pentru redefinirea familiei. Dan a susținut atunci că USR nu ar trebui să se poziționeze pe această temă, pentru a păstra formațiunea deschisă atât alegătorilor progresiști, cât și celor conservatori. Ghinea a susținut că, după plecarea lui Dan, au urmat ani de conflicte și litigii între fostul lider și partid.